Vi no Twitter esse post que me chamou a atenção. Fui até o link e vi que era uma apresentação de um TCC (muito bem montado, por sinal) sobre o tema, sobre como empresas utilizam mal seu perfil no Twitter. A pesquisa é da publicitária Carolina da Silva Lima (@CadyWitty) e apresenta os dados da pesquisa com mais de 1200 pessoas, desde o perfil demográfico até detalhes de preferências sobre perfis corporativos.

Para quem é usuário do Twitter a bastante tempo, essas noções apresentadas podem parecer muito óbvias, mas aparentemente não são para as empresas que nunca estiveram por este ambiente virtual. Vale a pena conferir, principalmente se você pensa em ter uma empresa com perfil no Twitter ou simplesmente se você é um usuário de twitter que segue ou quer seguir algum perfil corporativo.

A monografia pode ser lida aqui e aqui temos a apresentação do slides da pesquisa:

Vi no KingoLabs.

Mas, independente de Alan Moore, essa frase reflete um pouco em como pode ser nossa vida na internet. Quem possui vida online é constantemente observado. Ao mesmo tempo, também observa. Vale ver como funciona, por exemplo, o Orkut. Lá, cada vez que olhamos o perfil de alguém, o sistema avisa o observado quem o observou. Somos constantemente vigiados.

Outro lugar onde isso acontece é o Twitter. Seguimos pessoas e somos seguidos por outras. Quem segue, observa. Quem é seguido é observado. Como todos seguimos e somos seguidos, somos ao mesmo tempo observador e observado. Neste caso, a resposta à pergunta “quem observa os observadores” seria “os observados”. Hoje em dia, isso dá uma ideia bem diferente sobre o que seria o Panóptico de Jeremy Bentham (o que pode ser assunto para outro post).

Isso é um prato cheio para quem sofre de alguma forma de Paranóia. Paranóia, para quem não conhece, é chamada brevemente como “mania de ser observado”. É aquela sensação de que alguém o está vigiando, observado o tempo todo, geralmente por alguém que não conhecemos. É aquela impressão que temos quando alguém está longe e nos olha brevemente e achamos que ela nos está observando há tempos.

Mas como funciona isso? A base da paranóia é o delírio. O delírio, segundo Hillman, é o único sintoma que é 100% psicológico, ou seja, não existe nenhuma base fisio, neuro ou sociológica para o delírio. O delírio pode ser caracterizado como uma crença infundada em alguma coisa. Podem ser crenças bizarras ou não-bizzaras, mas sempre essas crenças não vem como fundamento. Algumas pessoas, inclusive, dizem que acreditar na existência de Deus é um delírio já que não existem fundamentos reais para tal, somente a fé. Ele é 100% psicológico porque, se a qualquer momento forem encontrados fundamentos para a crença, ele deixa de ser delírio.

É claro que neste breve espaço, não é possível falar muito sobre isso, inclusive sobre as inplicações disso como, por exemplo, o fato de algumas empresas vigiarem ou controlarem a vida virtual de seus empregados. Isso muitas vezes vai além do fato de alguns sites e serviços online serem bloqueados da rede da empresa, mas também um controle sobre as comunidades do Orkut ou sobre o que a pessoa twitta. Em breve, falarei um pouco mais sobre isso, aprofundando sobre questões tecnológicas e psicológicas desse tema para compreendermos quem somos os observados que observamos nós, os observadores.

Mas o mais divertido era ver uma página na Angelfire e encontrar as páginas aleatórias de erro. Geralmente, os erros 404 (página não encontraga) são chatos e sem graça, mas a Angelfire revolucionou isso tornando essas páginas de erro divertidas, fazendo com que sua frustração por não encontrar sua página fosse menor. Isso, inclusive foi usado pelo Orkut, mas como eles só tem UMA mensagem de erro, ficou chato ver o “No donur for you, Orkut”.

Hoje, ao reencontrar uma página da Angelfire através do Twitter, voltei a fuçar nas mensagens de erro. E as velhas lembranças voltaram… Infelizmente, as mensagens antigas mudaram. Acho que eles sempre mudam. Então, só vou colocar aqui as mensagens atuais que eu conseguir pescar. E não vou me dar o trabalho de traduzir, me desculpem. Quem sabe eu traduzo isso depois?

Your lucky numbers for today: 4, 0, 4.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

We didn’t do it.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

Missing: One Home Page.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

On the internet, no one can hear you scream.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

CDIV
(Et tu, Angelfire?)
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

If you’re reading this, it means this page is no more.
It’s probably not your fault.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

The page you wanted is taking a long lunch.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

‘I remember when the internet only had a few pages, and they all worked’ – ‘Sure, Grampa…’
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

Great, now you’ve gone and done it. You’ve broken the Internet.
Way to go!
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

Sometimes we like to get a little crazy and type in totally random URLs to see what happens.
This is what happens.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

Apparently, this page is not compatible with any browsers.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

This page has moved to California to find itself.
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

First crop circles and now this…
Weird!
Actually, we couldn’t find the page you requested. Please check the URL.

Qual é sua favorita?

Pois bem. Chegou o natal e com ele as festas e as obrigações familiares e sociais. Saco. E com isso, menos tempo pra me dedicar não só ao Então, Veja Bem… mas também pra me dedicar ao Nerd Curitibano. Só hoje consegui sentar pra fazer algumas coisas, mas mesmo assim, ainda tenho MUITO o que fazer, como editar o NerdExpress que sai amanhã e terminar de editar o episódio de hoje do Projeto Ouça Bem (se bem que essa edição eu posso fazer no ônibus, à caminho do #ebc). E só hoje consegui entrar pra atualizar o meu blog. E quando abri, o que vi? O número de visitas caiu assustadoramente! De 60 visitas por dia que tinha, passei a ter 5. Medo. Só que no Nerd Curitibano, isso não acontece tanto. E isso que a gente posta menos coisas por dia lá. E daí eu fico pensando: o que busca o leitor de um blog?

Sei que grande parte das visitas que recebo aqui vêm das twitadas que eu dou. Ainda quero receber mais visitas de outros lugares, de blogs amigos, do PodPods (por causa do POB), do BlogBlogs e de qualquer outro lugar, inclusive do Google. Mas é engraçado que, quando eu não twitto nada, não recebo visistas. Das duas, uma: ou meu blog é um saco e ninguém gosta, ou as pessoas clicam nos links por mera curiosidade. Se for o segundo motivo, talvez a escolha dos títulos seja importante. Mas, será que é só curiosidade que move o leitor?

Se eu recebesse comentário dos leitores, eu saberia o que eles buscam, do que eles gostam, etc. Mas não recebo. Então eu me pergunto: o que os leitores buscam em um blog? Será que as pessoas entram por entrar, clicam em qualquer coisa e pronto? Ou será que as pessoas procuram coisas aleatórias e não buscam novas atualizações? Ou será que as pessoas entram em um blog pessoal e só procuram as novidades e não se preocupam em saber o que também já foi escrito antes?

Eu sinceramente não sei. Existem algumas pesquisas estatísticas e quantitativas sobre quem é o leitor de blog. Mas eu queria uma informação mais qualitativa, comentários sobre o que o leitor quer. Sei que não vai adiantar pedir comentários, porque se eu receber, vão ser muito poucos e com pouca informação. Então provavelmente este será mais um post aleatório, talvez lido e não comentado… ou será que estou errado?